PARTIDOS SATÉLITES DE MORENA “DISPERSARÁN” EL VOTO.¡BOOMERANG PARA AMLO!.
°AMLO OPERA: “UNA ELECCIÓN DE ESTADO”.
°EL INAI CALIFICÓ DE “MENTIROSO” A LÓPEZ OBRADOR.
°APROBADA LA “LEY OLIMPIA”: CONTRA LA VIOLENCIA SEXUAL DIGITAL.
Por: Julio César Silva Alemán.
En estas elecciones contenderán 10 Partidos Políticos, la mayoría son satélites de Morena, algunos partidos son más conocidos entre los ciudadanos que otros, pues su registro data de décadas en comparación con tres al tener vigencia desde octubre 2020.
Andrés Manuel López Obrador, seguro esta que con sus “Partidos Satélites” y Aliados logrará conservar la mayoría en San Lázaro, en esta apreciación “al aire” y con las “encuestas a modo” que le acercan al Dictador López, sus aduladores se siente ganador. Por ello ya anunció la eliminación de los Organismo Autónomos Constitucionales.
Los estrategas de Morena y el inquilino de Palacio Nacional,pierden de vista que es más amplia que nunca la oferta de candidatos que aspiran a merecer el voto popular. Ello, si los electores deciden otorgarlo sin reflexionar sobre los posibles impactos de una “Gran Dispersión”, podría dar lugar a muy negativas consecuencias. La dispersión de sufragantes en nada beneficia a Morena para conservar su mayoría en el Congreso de la Unión. Su apuesta a sus satélites y Aliados le puede generar un boomerang.
La oposición le apuesta al “voto útil”, ya que concede máxima importancia a ganar las elecciones concentrando el voto, a la vez que busca evitar la dispersión del voto en múltiples alternativas.
Cierto es, que después de las elecciones de junio, Morena conservará muchos votantes pero se avizora que no conservará la mayoría en la Cámara de Diputados. Por ello la delineación y la intención mal disimulada de tener una “Elección de Estado” en junio son bastante claros. Una cosa son los artilugios y que la operación diseñada funcione y de resultados. No se puede soslayar que en medio están las urnas no controladas por el gobierno Obradorista y el voto libre de los sufragantes. No hay elección de Estado que resista una votación abundante y libre.
GRAVEDAD MENOS ZERO
1.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) calificó como “mentira” que la decisión de interponer una acción de inconstitucionalidad contra la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, por la que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), favorezca a las empresas de telefonía.
El INAI le reprocha a López Obrador, ya que criticó en la mañanera del 28 de abril la decisión del Instituto de presentar un recurso ante la SCJN contra la referida reforma y el Dictador López fue más allá al asegurar que “Este organismo se manifiesta en favor de las telefónicas porque se van a violar datos personales”.
Al parecer los Organismos Autónomos Constitucionales se encuentran en franca rebelión, en contra de los actos de AMLO de “quebrantar” la Carta Magna.
Al respecto, el INAI afirmó que su misión “No responde a los intereses de las empresas, sino que su labor se centra en atender las denuncias ciudadanas y vigilar el cumplimiento de la ley que regula el tratamiento adecuado, controlado e informado de los datos personales, a efecto de garantizar la privacidad y el derecho de todas y todos a la autodeterminación informativa”.
La respuesta del INAI a las descalificaciones de el Dictador López por cierto, criticas sin fundamentos legales… criticas al aire. Le aclaró que “La determinación de su pleno de interponer la acción de inconstitucionalidad fue en defensa de los ciudadanos, que verán afectados sus derechos por la obligación de proporcionar sus datos biométricos, para ser inscritos en el PANAUT”.
Además, le recordó al transgresor de las Normas Constitucionales que “La facultad del INAI para presentar dicha acción de Control Constitucional está prevista en el Artículo 105 de la Constitución Política, precisamente, con la finalidad de que el Instituto la ejerza cuando “advierta” que alguna norma vulnera o pone en riesgo los derechos que le corresponde tutelar”.
EN SAN LÁZARO APRUEBAN LA “LEY OLIMPIA”.
2.- La Poblana Olimpia Coral Melo a los 18 años, después de que su novio divulgara un video privado con contenido sexual que se viralizó, lo que la llevó a intentar suicidarse, formó en Puebla la Organización Mujeres Contra la Violencia de Género y después en la Ciudad de México fundó con otras mujeres el Frente Nacional para la Sororidad, para prevenir la violencia virtual.
En marzo de 2014, cuando tenía 19 años, presentó una iniciativa de Ley en el Congreso de Puebla. Tras su insistencia, logró que se reconociera la violencia digital y se sancionara hasta con seis años de prisión a quienes compartan materiales íntimos sin consentimiento, en el 2018.
Finalmente el Congreso de la Unión aprobó la “Ley Olimpia”, los Colectivos Feministas celebraron la aprobación y aseguraron que “Es una paso para la erradicación de la violencia contra la mujer”. Enfatizaron que “Se hizo realidad la Ley Olimpia Nacional, no es solo un conjunto de reformas legislativas, es la primera piedra para construir una ruta que permita la erradicación de la violencia digital sexual”…. QUANTA EST.