Por: Fernando Pérez Chávez
Eliminar Pluris
Causa “Terror”
Cotos de Poder
En la víspera de las elecciones para gobernador en el Estado de México, Coahuila y Nayarit y de la presidencial en el 2018, el clima preelectoral se nota y súbitamente apareció la propuesta del PRI, de reducir en un 50 por ciento los diputados de representación proporcional, en el Congreso de la Unión y en el Congreso de Michoacán, es una mala idea con la que coincido, pero que no resolverá los problemas, porque las cámaras no serán más eficientes ni menos costosos.
En Michoacán según la “coordinadora del grupo parlamentario del PRI”, Adriana Hernández Iñiguez, con la desaparición de 8 de los 16 diputados plurinominales se lograría un ahorro anual importante, debido a que el Congreso está conformado por 40 diputados, 24 electos, por el principio de mayoría relativa en los distritos electorales y 16 plurinominales, que este año ejercerán un presupuesto de 897 millones 390 mil pesos.
La dulce propuesta superficial, no podría generar más que consensos y aplausos, porque esto es lo que quieren los oídos de los ciudadanos escuchar porque existe el rechazado desde hace varios años a la forma de llegar a una diputación plurinominal por parte de los políticos y coincido con la propuesta y con los ciudadanos de que deben desaparecer porque hay un exceso de diputados, pero la gente no identifica al que llega por distrito o plurinominal, la mala imagen es general para todos.
Sin embargo, en la cámara todos los diputados actúan como plurinominales y vemos que los “coordinadores” parlamentarios dicen mi partido votará a favor en contra de tal iniciativa, comprometiendo el voto de su bancada y no existe ninguna diferencia en la forma que votan, pero los legisladores plurinominales si llegan por cotos de poder de los dirigentes de los partidos políticos, sin hacer campaña política, pero llegar de acuerdo a los votos que haya obtenido el instituto político en la elección, pero siempre y cuando no pierda el registro.
La propuesta del PRI, tan atractiva en un año electoral, tan riesgosa en términos institucional, se sustenta con el argumento del ahorro por cortarle la cabeza a 8 plurinominales y para hacer más eficiente el trabajo legislativo, ¿más iniciativas en menos tiempo?, ¿comisiones sin rezago?, ¿menos recursos erogados por legislatura?, pero mejor hubieran imponer reglas de transparencia y rendición de cuentas a los grupos parlamentarios.
Por otro lado, resulta que para la diputada plurinominal del Partido del Trabajo, Mary Carmen Bernal, la propuesta de reducir el número de pluris en el Congreso de Michoacán y en el de la Unión, es un retroceso a la democracia, porque asegura que es la intención perversa de quitarles la voz a la minoría en el poder legislativo, pero la verdad es que se han convertido en cotos de poder para los partidos “chicos” y por esa razón tienen terror.
Finalmente el diputado plurinominal de Movimiento Ciudadano, Daniel Moncada Sánchez, también pego el grito en el cielo y está en contra de la reducción de las pluris, porque según él afectará sólo a las minorías en el Congreso del Estado y propone que se ahorraría más dinero si todos los diputados de reducen los altos salarios y todos los beneficios de que gozan, porque desaparecer las plurinominales no servirá de mucho.