“Casar y las embestidas de animal herido”.
° LA REELECCIÓN DEL LOPEZ OBRADORISMO SIGNIFICA: “NARCO VIOLENCIA”.
° ¿NOS VAMOS A CONFORMAR CON TENER UNA NARCODEMOCRACIA Y A QUE EXISTAN NARCOELECCIONES?.
° AMPARO CASAR: “DESTAPÓ” LA ESTAFA MAESTRA Y LA CASABLANCA, AMLO SE “SIRVIÓ MAGNANIMAMENTE” PARA ATACAR FURIOSAMENTE A PEÑA NIETO.
Por: Julio César Silva Alemán.
A escasos 5 meses de que concluya el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que resulta incongruente y absurdo, “supuestamente” proveniente de la izquierda, aunque su base inicial se nutre de priistas y panistas. Y que convenció al electorado con una propuesta humanista, concluya su sexenio con un innegable saldo: violaciones generalizadas de derechos humanos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, a toda costa de terminar con la autonomía e independencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, amenazas a periodistas de fabricarles delitos inexistentes y la vinculación “descarada con los Cárteles de las drogas y gavillas regionales.
POLÍTICA DE TOLERANCIA.
El estado de los Derechos Humanos emitido por el Departamento de Estado de EE. UU, da cuenta de lo que los mexicanos enfrentamos y que, eso sí, nadie con honestidad intelectual puede negar: “Niveles de narcoviolencia nunca vistos, cotidianamente conocemos de asesinatos o atentados contra candidatas y candidatos. Y una política de tolerancia a los Cárteles y las gavillas regionales y a la corrupción “no reconocida”, como los casos de los hijos de Andrés Manuel y de SEGALMEX, cuyo extitular y responsable se “mantiene protegido por López Obrador” y que de “reelegirse el López– Obradorismo”, mantendrá ese halo protector.
ADVERTENCIA DE MAGISTRADO.
El Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, rompió el silencio que sobre el tema priva en el sistema electoral “advirtiendo” que el crimen organizado es el “elefante en la sala de nuestra democracia en riesgo”. El Juez Electoral cuestionó: ¿por qué estamos cruzadosde brazos mientras se susurra que hay candidatos amenazados por el narco, sin que nadie se atreva a denunciar?
De la Mata Pizaña, “urgió” que ya en el INE se integre un mapa de “riesgo municipal” y se firmen convenios con las instituciones de seguridad “ahí donde el próximo 2 de junio puede haber quema y secuestro de urnas”. Continuó asegurando que: “Hay un problema, hablemos del problema, busquemos soluciones, ¿o nos vamos a conformar con tener una narcodemocracia, y a que existan narcoelecciones? No. Lo que tenemos que buscar es qué podemos hacer las personas de bien para solucionar el tema, y creo que el problema es muy amplio, no sólo es penal, no sólo es criminal, también es electoral”.
Son las afirmaciones de uno de los cinco integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), institución responsable de hacer cumplir la Constitución tanto en el ejercicio de los derechos políticos como en la competencia por cargos de representación popular, en condiciones de legalidad.
MAGISTRADO ALZA LA VOZ.
En manos del Magistrado De la Mata y de sus cuatro compañeros Mónica Soto, presidenta; Felipe Fuentes, Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón “recaerá”, también, la calificación de las elecciones presidenciales y las otras que están juego.
Es relevante que un actor clave en el sistema electoral alce la voz en un momento en que Andrés Manuel minimiza y pretende “distraernos” del horror de la violencia criminal, la extorsión, y el cobro del derecho de piso y para el colmo a los Tamaulipecos también les van a “cobrar EL Derecho a la Sombra”.
GRAVEDAD MENOS ZERO.
“CUERVOS DE LA NACIÓN”.
1.- En Veracruz, el segundo puerto marítimo comercial más importante de México, también conocido como la “puerta de América”. Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, llamó a la población a no dejarse amedrentar por quienes llamó “cuervos de la nación”, aludiendo a los promotores de la Secretaria del Bienestar, los acuso de utilizar los programas sociales para la promoción de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”. En un acto de apoyo a José Yunes Zorrilla y los candidatos al Senado, Miguel Ángel Yunes Márquez y Sara Ladrón de Guevara, el líder panista reiteró que: “Nadie puede condicionarlos con el tema de los apoyos. “Veracruz ya decidió”. Y todo indica que no es Roció Nahle, a quien todo le ha salido mal”.
6.6 MILLONES DE VOTOS ¿A DONDE IRÁN?
2.- Los primos votantes. Jornada histórica le espera a México, puesto que alrededor de 6.6 millones de jóvenes entre 18 y 21 años votarán por primera vez en México, de los cuales 1.4 millones apenas cumplieron o cumplirán 18 años y sacaron su credencial para votar. Ocho entidades federativas agrupan al 50% de los 6.6 millones de “primos votantes”: Estado de México, Jalisco, CDMX, Veracruz, Puebla, Guanajuato, Chiapas y Nuevo León, la incógnita es ¿hacía donde se inclinarán los 6.6 millones de votos?, si es que todos acuden a votar.
AMLO Y EL TEMOR A LAS CRITICAS.
3.- arriesgados y riesgosos los ataques de Andrés Manuel López Obrador a María Amparo Casar, figura estelar en la lucha contra la corrupción en México, choca frontalmente con la Cuarta Transformación. La analista y periodista que: “Destapó la Estafa Maestra” y “La Casa Blanca” de la que se sirvió magnánimamente Andrés Manuel en su calidad de opositor para atacar furiosamente a Enrique Peña Nieto y en un acto de venganza, refundir en la cárcel a Rosario Robles.
Enfrenta ahora los embates del Macuspano morador de Palacio Nacional. Por un lado, la integridad de una académica y activista que a “revelado grandes tramas de corrupción”; por el otro un Ejecutivo que usa el pódium para desacreditar a opositores. El ataque a María Amparo Casar revela el temor a la crítica y pone en tela de juicio su capacidad para manejar la disidencia sin recurrir a la calumnia, a la difamación a utilizar todo el aparato represivo con el que cuenta para silenciar y amedrentar a los que no piensan como Andrés Manuel…QUANTA EST.
